站点介绍
在企业的生产运营中，在库周转材料起着重要的支撑作用。准确评估在库周转材料的价值，有助于企业合理规划资源、精确核算成本以及客观反映财务状况。相关评估准则为在库周转材料的评估提供了科学规范的指导。接下来，我们将深入探讨在库周转材料评估的相关内容。
在库周转材料是指企业能够多次使用、逐渐转移其价值但仍保持原有形态不确认为固定资产的材料，如包装物、低值易耗品等。它具有以下特点：
可多次使用：周转材料区别于一次性消耗材料，它可以在多个生产周期或经营活动中反复使用，例如建筑施工企业的模板、脚手架等。
价值逐渐转移：随着使用次数的增加，周转材料的价值会逐渐损耗并转移到产品成本或相关费用中。这种价值转移通常是按照一定的方法和比例进行的。
形态相对稳定：在使用过程中，周转材料虽然会发生一定程度的磨损，但基本保持其原有的实物形态，不像原材料那样在生产过程中会改变其物理或化学性质。
易受使用和保管条件影响：周转材料的使用和保管条件对其价值和使用寿命有较大影响。如果使用不当或保管不善，会加速其损耗，降低其使用价值和评估价值。
在库周转材料评估的计量基础主要基于以下几个方面：
| 计量基础 | 说明 |
|---|---|
| 历史成本 | 历史成本是指企业取得周转材料时实际发生的支出，包括购买价款、相关税费、运输费、装卸费等。例如，企业购买一批包装物，买价为 20,000 元，运输费为 1,000 元，那么该批包装物的历史成本就是 21,000 元。 |
| 损耗程度 | 由于周转材料会在使用过程中逐渐损耗，其损耗程度是评估价值的重要影响因素。损耗程度可以通过观察其外观、使用性能、使用次数等方面来判断。例如，某批低值易耗品已经使用了大部分的预计使用寿命，其损耗程度较高，评估价值相应降低。 |
| 市场价格 | 市场上同类周转材料的价格波动会影响在库周转材料的评估价值。如果市场价格上涨，在库周转材料的重置成本增加，评估价值可能相应提高；反之，如果市场价格下跌，评估价值则可能降低。 |
| 剩余使用价值 | 考虑周转材料的剩余使用次数、剩余使用寿命等因素，判断其还能为企业带来多少价值。例如，一套模具虽然已经使用了一段时间，但仍有较多的剩余使用次数，其剩余使用价值较高，评估价值也会相对较高。 |
根据相关评估准则，在进行在库周转材料评估时，需综合考虑周转材料的特点、市场状况以及企业的实际情况等因素，合理选择评估方法。常见的评估方法主要有成本法、收益法和市场法，以下为详细介绍：
成本法适用于评估那些市场价格相对稳定、损耗情况易于确定的在库周转材料。该方法以周转材料的历史成本为基础，考虑其损耗程度，对历史成本进行调整，以确定评估价值。例如，企业有一批在库的周转箱，历史成本为 30,000 元，经评估其损耗程度为 30%，则该批周转箱的评估价值为 \(30000\times(1 - 30\%)=21000\) 元。
主要计算公式：
\(V = C\times(1 - R)\)
其中：
\(V\) 为在库周转材料评估价值
\(C\) 为在库周转材料历史成本
\(R\) 为预计损耗率
收益法适用于评估那些能够为企业带来未来收益的在库周转材料，例如用于出租的周转材料。该方法通过预测周转材料在剩余使用期限内为企业带来的未来收益，并按照一定的折现率将其折现至评估基准日，以确定评估价值。折现率的确定要反映资金的时间价值和周转材料的风险。例如，企业有一批用于出租的集装箱，预计在未来 2 年内每年可为企业带来 15,000 元的租金收入，假设折现率为 6%，则该批集装箱的评估价值为 \(\sum_{i = 1}^{2}\frac{15000}{(1 + 6\%)^i}\) 。
主要计算公式：
\(V=\sum_{i = 1}^{n}\frac{C_i}{(1 + r)^i}\)
其中：
\(V\) 为在库周转材料评估价值
\(C_i\) 为第 \(i\) 期预计带来的收益
\(r\) 为折现率
\(n\) 为预计收益期数
市场法适用于评估存在活跃市场、有可比交易案例的在库周转材料。该方法以市场上同类周转材料的交易价格为参考，通过比较评估对象与可比周转材料之间的差异，进行适当调整后确定评估价值。在选择可比周转材料时，要考虑规格、型号、质量、新旧程度等因素。例如，市场上同类全新的脚手架每米售价为 50 元，评估对象的脚手架使用程度为 70%新，调整系数为 0.7。企业在库脚手架长度为 200 米，则该批脚手架的评估价值为 \(50\times200\times0.7 = 7000\) 元。
主要计算公式：
\(V = P\times Q\times K_{1}\times K_{2}\times\cdots\times K_{n}\)
其中：
\(V\) 为在库周转材料评估价值
\(P\) 为可比周转材料的市场交易价格
\(Q\) 为在库周转材料的数量
\(K_{1},K_{2},\cdots,K_{n}\) 为各项差异因素的调整系数
以下以某企业的在库周转材料为例，说明其评估过程。该企业在库一批办公用的低值易耗品，评估基准日为 2025 年 4 月 11 日，评估人员决定采用成本法、收益法和市场法进行综合评估。
该批低值易耗品的历史成本为 15,000 元，经评估其损耗程度为 40%。则该批低值易耗品通过成本法的评估价值为 \(15000\times(1 - 40\%) = 9000\) 元。
预计该批低值易耗品在剩余使用期限内可为企业节省办公费用，在未来 1 年内预计节省 10,000 元。假设折现率为 5%，则该批低值易耗品通过收益法的评估价值为 \(\frac{10000}{1 + 5\%}\approx9523.81\) 元。
市场上同类全新的低值易耗品价格为每件 20 元，评估对象的低值易耗品使用程度为 60%新，调整系数为 0.6。企业在库低值易耗品数量为 800 件，则该批低值易耗品通过市场法的评估价值为 \(20\times800\times0.6 = 9600\) 元。
综合考虑三种方法的评估结果，最终确定该批低值易耗品的评估价值（可采用加权平均等方法确定最终值，此处假设采用简单平均）为 \((9000 + 9600+9523.81)\div3\approx9374.60\) 元。
对于特殊规格或定制的周转材料，由于市场上缺乏可比交易案例，采用市场法评估较为困难。此时，可以重点考虑成本法，结合其实际的损耗情况和剩余使用价值进行评估。同时，要考虑定制过程中的特殊成本，如设计费用、模具费用等。如果该周转材料对企业具有特定的用途和价值，还可以适当考虑其对企业生产经营的贡献，采用收益法进行补充评估。
对于损坏或报废的周转材料，其评估价值主要取决于其残值。首先要对损坏或报废的原因进行分析，确定是否存在修复的可能性和成本。如果可以修复且修复成本合理，可在修复后的价值基础上扣除修复成本作为评估价值；如果无法修复，则按照其废品回收价值进行评估。例如，一批损坏的塑料周转箱，经评估其废品回收价值为 500 元，则该批周转箱的评估价值即为 500 元。
当市场价格出现剧烈波动时，采用市场法评估在库周转材料需要谨慎。如果市场价格在短期内大幅上涨或下跌，要分析价格波动的原因和可持续性。例如，由于原材料价格上涨导致周转材料市场价格短期内大幅上升，但预计这种价格上涨是暂时的，评估时不能简单地按照当前高价进行评估。可以参考历史价格走势、行业专家的预测以及相关政策动态等因素，合理确定评估价值。
评估人员必须严格按照相关评估准则的要求进行操作，确保评估过程的规范性和评估结果的公正性。在评估报告中，要详细说明评估方法的选择依据、参数的确定过程和评估结果的可靠性。
损耗程度的判断是评估在库周转材料价值的关键环节。评估人员要通过实地观察、检测、查阅使用记录等方式，准确了解周转材料的实际损耗情况。对于一些难以直接判断的损耗，如功能性损耗，可以邀请专业技术人员进行评估。
市场价格的波动会对在库周转材料的评估价值产生影响。评估人员要密切关注市场动态，及时了解同类周转材料的市场价格变化情况。可以通过查阅行业报告、咨询供应商、关注交易平台等方式获取市场信息，并对信息进行分析和判断。
如果采用收益法进行评估，折现率的确定至关重要。折现率要反映资金的时间价值和周转材料的风险。评估人员可以参考市场利率、行业平均收益率等因素，结合周转材料的具体情况，合理确定折现率。同时，要对折现率的确定依据进行充分说明。
在库周转材料的评估价值要与企业的实际需求相结合。例如，某些周转材料虽然市场价值较低，但对企业的生产经营具有重要的作用，评估时要考虑其对企业的特殊价值。此外，企业的未来生产计划、经营策略等因素也会影响周转材料的使用和价值，评估时要予以考虑。
