站点介绍
依据《企业会计准则第8号——资产减值》（CAS 8）及《资产评估专家指引第11号》（2024修订版），商誉减值测试需遵循以下框架：
资产组认定：以并购时确认的现金产生单元(CGU)为基础，包含总部资产分摊部分
减值迹象判断：需核查7类情形（含行业政策变化、核心团队变动等）
可收回金额确定：按孰高原则选择公允价值减处置费用净额与未来现金流量现值
评估方法选择应综合考虑资产特性、市场条件及数据可获取性，具体实施细则如下：
是否存在减值迹象？
├─ 是 → 必须计算公允价值-处置费用净额与未来现金流量现值
│ ├─ 公允价值可可靠取得？
│ │ ├─ 是 → 双向比较（市场法+收益法）
│ │ │ ├─ 差异率≤5% → 任选其一
│ │ │ └─ 差异率＞5% → 重新评估参数
│ │ └─ 否 → 仅用未来现金流量现值
│ └─ 企业承诺价值回收？
│ ├─ 是 → 可采用成本法（需附承诺函）
│ └─ 否 → 禁止单独使用成本法
└─ 否 → 仅需计算未来现金流量现值| 案例类型 | 评估方法 | 关键参数 | 监管问询重点 | 应答材料清单 |
|---|---|---|---|---|
| 半导体企业并购（2023年案例） | 收益法（80%）+市场法（20%） | • 折现率：12.5%（含技术迭代风险溢价4.5%） • 收入预测：采用Gartner 2024年Q1预测数据 | 要求提供10年期技术路线图及研发投入计划 | • 技术路线图 • 研发预算表 |
| 创新药研发企业（2024年案例） | 收益法（100%） | • 临床成功率：Phase III设定为35%（行业均值42%） • 风险调整：包含专利悬崖期收入衰减模型 | 要求独立专家对管线估值出具书面意见 | • 专家意见书 • 临床试验数据 |
双随机检查机制：评估机构需在报告中披露检查专家抽取记录
底稿管理：预测数据调整记录需保存原始邮件往来（含时间戳）
披露要求：商誉减值测试方法变更需在年报"重要会计估计变更"章节专项说明
方法一致性管理：除非出现重大市场变化，否则不得随意变更评估方法
敏感性分析：折现率±1%、收入增长率±5%的极端情景模拟
专家复核机制：涉及复杂金融工具时应聘请独立财务顾问
通过科学选择评估方法并严格执行监管要求，可有效提升商誉减值测试的可靠性。实务中应注重：
建立评估方法选择的标准化流程
加强跨部门协作机制
定期更新行业参数数据库
完善文档留痕管理体系
| 方法类型 | 2024版新增要求 | 典型场景 | 监管依据 |
|---|---|---|---|
| 市场法 | 需披露可比公司选取的排除标准（如剔除ST公司） | 跨境并购中需进行国别风险调整 | 《资产评估专家指引第11号》第15条 |
| 收益法 | 永续期增长率上限调整为2.5%（原3%） | 含研发费用资本化的科技企业需单独建模 | 《企业会计准则讲解（2024）》第287页 |
| 成本法 | 仅限资产组重置成本可验证且无活跃市场 | 需取得管理层书面价值回收承诺 | 证监会会计部《监管规则适用指引》第12号 |
根据《会计监管风险提示第8号》，资产评估师需：
确保资产组划分与初始确认时一致，不得随意扩大/缩小范围。
若多次并购形成的商誉分摊至同一资产组，需以分摊后的总账面价值与可收回金额比较。
对评估方法变更、参数调整（如折现率、风险溢价）需充分说明理由并留痕。
采用市场法时需关注可比对象所在市场与模拟市场的一致性，并调整价值比率差异；收益法则需以“主要市场参与者”角度预测收益。
需依赖管理层批准的财务预测数据，并对关键参数（收入、成本、增长率）的合理性进行核查。若预测偏差大且未获合理解释，不得出具报告。
